Skip to content
(*.5.24.7) 조회 수 1025 추천 수 2 댓글 27
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부

상대가 바이오닉없이 메카닉만으로 승부를 본다고 미리 일고있는 상황에서 조차도 뛰어난 성능을 보여주지 못하는게 지금의 차원기술자입니다

테란의 투견과는 비교 자체가 부끄럽죠


차원기술자 (경장갑,생체)

가격 250

체력 80 쉴드 160

방어력 0

공격력 8x2 (고주파 업그레이드 250미네랄 지불시 기계상대로 14x2, 업그레이드당 둘다 1씩증가)

사거리 7

공속 1.18

dps 노업그레이드시 일반상대13.55 기계상대23.7 , 업그레이드 하더라도 상대의 방업에 상쇄

특수능력기계유닛을 공격시 주파수 교란을 일으켜 대상을 50% 둔화시킵니다.(이속,공속을 반으로 깎음)


투견 (중장갑,기계)

가격 300

체력 180

방어력 1

공격력 20 (기계상대로 35, 업그레이드시 각각 2,3씩 증가. 기타 업그레이드 필요없음)

사거리 8

공속 0.93

dps 노업그레이드시 일반상대21.5 기계상대37.6 , 업그레이드 할수록 늘어남

특수능력 투견이 지상 기계유닛을 공격할때 전기 충전 미사일을 4회 발사하여 40의 피해를 주고 둔화시킵니다.(이속,공속을 반으로 깎음)



차원기술자만 놓고 봤을때 성능을 글로 풀어쓰면 꽤나 괜찮은 유닛같아 보이기도 합니다

쥐똥같은 딜링능력을 넘어서는 특수능력이 있긴 하거든요

엥? 근데 이거 투견에도 있는데요? 심지어 투견은 해당 능력에 딜링기능까지 붙어있죠

가격은 투견보다 50원 낮긴 하지만, 부가업그레이드 필요해, 사거리짧아, 딜링은 비교가 무의미한 수준, 스킬마저 하위호환

실제로 써보면 그 차이는 굳이 말할필요도 없습니다. 후방에 소수만 섞여도 무자비한 성능을 뽐내는 투견을 생각하면요.


차원기술자는 고주파 업그레이드를 해도 밥값을 못합니다. 아마 기본으로 딸려줘도 그럴거에요(물론 상대가 쌩메카닉을 고집한다면 초반에 잠깐 유리한 고지를 잡을순 있을겁니다. ) 첨부한 리플레이에서도 차원기술자 5,6개쯤 후에 고주파 업글하니까 잠깐 밀긴 했거든요

하지만 서로의 물량이 많아질수록 차원기술자는 점점 밥값을 못하게 됩니다. 

차기의 디버프능력은 탱커진이 아니라 딜러진에 들어가야 진가를 발휘하는건데 그럴일이 없을뿐더러, 설령 앞라인을 걷어내고 뒷라인을 치기 시작했다 해도

각각의 차원기술자가 각각 다른 유닛을 공격하는것이 아니라 ai에 따라 일점사를 하기때문이죠. 

투견은 이런 현상을 강력한 딜링으로 대상을 빠르게 녹일수 있기때문에 상관없구요.


현재 차기의 포지션은 딜러도, 탱커도 아니고 '딜러조무사' '탱커조무사' 라고 이름붙여야 마땅합니다.

지금의 줄어든 인컴상황에서 이런유닛에 미네랄을 투자할 이유는 더더욱 없죠


제 생각은 이렇습니다.

차원기술자는 투견의 완벽한 하위호환이다.

차원기술자의 딜링을 버프하면 그건 그냥 차기 스킨을 쓰는 투견이 될것이고, 특수능력을 버프해주는건 위에 썼듯이 의미가 없다.

사실상 이름만 다른 거의 같은 기능을 하는 유닛이 테란과 토스에 각각 있을 이유가 없다.

리워크가 필요하다.



혹시 몰라서 말씀드립니다. 첨부리플레이는 일종의 테스트입니다.

조합이 어떻니 왜 티어를 바로탔니 하는건 쓸데없는 트집입니다.

정확한 경험,리플레이에 의한것이나 파밍테스트 결과에 따른것 아니면 추측으로 딴지거는건 사양합니다.

이런 밸런스얘기하면 조합이니 배치니 하며 뜬구름잡는사람을 너무 많이 봐왔기에.




데저트 스트라이크 3 (144) 차원기술자는 쓰레기다 존재가치가없다.SC2Replay

  • ?
    ㅇㅇ 2017.09.28 14:42 (*.156.222.53)
    유닛 스펙상 그런건 이해되는데 리플보다 파밍스샷으로 보여주시는게 더 좋을 거 같은데 스2리플이 보기편한게 아니라...
  • profile
    [뽀]까드득빠드득 2017.09.28 14:45 (*.131.238.138)
    리플요약은 밥값을 못한다는겁니다.
    상대가 바이오닉1도없는 쌩메카닉을 가더라도 차기가 할수있는게 없어요.
    효과는 있겠지만 그 가격으로 다른유닛뽑는게 더 좋다면 차원기술자의 존재의미가 없죠
  • ?
    곱등이 2017.09.28 14:52 (*.5.24.7)
    그리고 이런분들이 있을수 있어요
    엥 이런조합에선 차원기술자보다 사도가 낫지않나요?

    그런분들에게 , 상대가 그냥 쌩메카닉일때도 차기가 메리트가 없다면 도대체 차기는 존재이유가 무엇일까요? 라고 묻고싶네요
  • ?
    iiiiiiiii 2017.09.28 14:56 (*.154.201.148)
    차원기술자의 존재이유 알려드리죠 프프전에서 쓰시면됩니다
  • ?
    곱등이 2017.09.28 15:08 (*.5.24.7)
    상대가 추적자 2줄 3줄이라면 생각은 해볼법 하지만
    불멸자가 훨씬 효과적인건 아실텐데요

    차원기술자가 후열유닛 우선타겟이 아니니, 무조건 앞라인부터 치게되고, 앞라인에 쓰는 기계유닛이라면 황혼포격자 정도네요.
    프프전에 황혼포격자 솔탱세우는사람 본적 있나요?
  • profile
    [뽀]까드득빠드득 2017.09.28 15:08 (*.131.238.138)
    이글의 요지는 메카닉 상대로 효과가 없는데 리워크가 필요하지 않나... 인거 같습니다.
  • profile
    사랑해. 2017.09.28 22:11 (*.59.43.14)
    프프전에 차기자를 쓰면 질럿,아칸,사도라인은 어떻게 잡으려고...
  • profile
    <九尾狐>적폐세력송하나 2017.09.28 15:19 (*.159.160.52)
    확실히 패치뒤로 차기가 안좋은게 체감이 크더라구요그래서 잘안뽑게되는거같아요
  • ?
    iiiiiiiii 2017.09.28 15:38 (*.154.201.148)
    단순비교이겠지만 다른유닛들도 이런경우많음. 이런비교글이 시리즈물이 될수도있겠지만 그게아니라면 그냥다른유닛뽑아요 좋은거많음
  • ?
    곱등이 2017.09.28 15:41 (*.5.24.7)
    그럼 애초에 밸런스 토론이라는게 필요없겠네요 그렇죠?
  • profile
    [뽀]까드득빠드득 2017.09.28 15:44 (*.70.55.51)
    그니까 이런거에요
    거대유닛 저격하라고 만들어논 헬천보다 그냥 바이킹다수가 다 나으면 핼천을 쓰는 이유가 없죠...?
    이런경우가 옳다고 생각하는건 아니죠..?
  • ?
    <D3All>채원 2017.09.28 16:35 (*.1.152.37)
    확실히 지금의 차기는 개똥입니다.
    로보트 두개 소환 하니까, 2개체 타격 정도로 바뀌면 훌륭할것 같은데... 하나 남을때는 하나만(x2) 치고.
    그러면 디버퍼로서 꽤 밥값할 것 같습니다. 차기는 말 그대로 저격유닛인데, 헐크, 투견에 비해 너무 개똥이죠.
    현재 엠버는 누군가가 의견을 내면, 그 발의자가 주도세력과 친한지 안 친한지에 따라 비난을 하느냐 넘어가느냐 인데요... 이렇게 제 3의 사람들이 옳은 의견을 계속 내주셨으면 좋겠습니다.
  • ?
    <D3All>채원 2017.09.28 16:36 (*.1.152.37)
    아 제3은 아닌가
  • ?
    곱등이 2017.09.28 18:24 (*.5.24.7)
    지금은 거의 순수 공방몬이기에 제3이라고 하는게 맞겠네요
    내용은 제가생각한거랑 비슷해요
    지금의 차기는 저격유닛이라기엔 너무 초라합니다. 저격을 할래도 다른 유닛쓰는게 나으니..
  • profile
    추풍낙엽 2017.09.28 18:41 (*.64.227.195)
    dps로는 확실히 투견이 압도적이긴 한데 문제는 투사체라는 한계 때문에 왜인지는 모르지만 커버가 되는건 함정 그래도 기계상대로는 여전히 딜넣는게 구데기인건 변함없음 차라리 불멸자 올리는게 더 남
  • profile
    [뽀]까드득빠드득 2017.09.28 19:05 (*.131.238.138)
    바바요 나르님 기계상대로 차기대신 불멸자 가는게 더 낫다고 하는데 차기 리워크 필요한거 아닌가요??
  • ?
    NUT 2017.09.28 21:19 (*.34.224.120)
    차기는 지금도 괜찮은게 테란이 정작 다수대다수 싸움갔을때 차기를 카운터칠게 없습니다. 반대로 투견은 차기한테 카운터를 맞고요.
    차기를 잘 잡을만한게 사신,강습병,유령,시체매,코브라,페르시안(적어도 토르보단 나음)정도인데 길어야 사거리 6인 사신,강습병,유령,시체매,코브라가 사거리 7.5짜리 차기를 때리고있으면 이미 내 앞라인은 다 녹았는데 상대 앞라인은 멀쩡하다는 얘기라서 스카이통수라도 치지않은이상 그판은 뭘해도 진겁니다.
    애시당초 코브라, 페르시안빼고 죄다 체력이 100도 안되는 유닛이라서 토스유저가 정상적으로 플레이했으면 차기를 칠때까지 살아있을수가 없고요.

    또 차기는 2차 허리유닛인게 중요합니다. 불곰-사클-코브라와 가로배치 화기갑이 녹으면 바로 최후방 딜러가 노출되는 테란과 다르게 차기뒤에는 아직도 용기병,석상,거신이 버티고 서있어요.
    그래서 결국 상성으로 잡는건 불가능에 가까워서 할거라곤 그나마 잘버티는 전쟁광-불곰 뒷배치나 싼맛에쓰는 화기갑 기차놀이밖에 없습니다.
  • ?
    NUT 2017.09.28 21:26 (*.34.224.120)
    그리고 투견은 최후방딜러인 페르시안,토르랑 사거리가 같아서 탱크다수가 아닌이상 투견을 간만큼 페르시안, 토르를 쓸자리가 그만큼 줄어드는 단점이 있습니다.
    상향전 투견이 ㅄ이였던거지 상향된 투견과 비교해서 차기가 ㅄ이 된게 아닙니다.
  • ?
    sanghyeop 2017.09.28 22:00 (*.5.112.20)
    이거 리얼 옳은말...

    내가 차기때문에 태프전에서 깡 메카닉 버림.

    이리저리 조합이 갖추어지는 순간 너무... 깡메카닉 입장에서는 진짜 욕나옴.
  • profile
    [뽀]까드득빠드득 2017.09.28 23:37 (*.70.55.51)
    리플 봐주세요...
    토스 상대는 깡 메카닉입니다
  • profile
    [뽀]까드득빠드득 2017.09.28 21:36 (*.70.55.51)
    혹시 리플보셨나요...?
    아직 안보셨으면 한번 봐주세여
  • profile
    [뽀]까드득빠드득 2017.09.28 23:41 (*.70.55.51)
    혹시 괜찮으면 제가 테란 바이오닉없이 할테니까 차기섞은 토스 해주실래요???
  • ?
    곱등이 2017.09.29 23:52 (*.5.24.176)
    제가 이렇게저렇게 저 빨그마놈이랑 테프전 1:1을 많이 굴리는데요
    테란은 대놓고 쌩메카닉이고 저는 이런저런 조합을 써보았지만 항상 너무 크게 졌고
    그 게임들을 복기하던중에 차원기술자에 대한 강한 불신이 생겼어요. 그래서 이런 글을 쓰게되었고,
    오늘 드디어 차기를 포함한 조합으로 이겼어요
    아 해냈다! 그럼 차원기술자는 쓰레기가 아닌가? 싶었지만..
    문득 이런생각이 들었어요, 이 차원기술자가 불멸자였다면 어땠을까?
    파밍으로 그대로 실험했고, 오히려 더 크게이기는 진풍경을 보았습니다

    게다가 데3은 3:3게임이다 보니 서든 전까지 항상 라인이 꼬여있죠
    그렇다면 저격유닛임에도 저격도 제대로 못하는 유닛과, 중장갑이라면 모조리 부숴버리는 불멸자
    무엇을 써야할지는 너무 쉬운 문제일거같아요

    차기때문에 깡메카닉 버리지 않으셔도 괜찮아요
    차원기술자는 기계유닛을 제대로 카운터치지 못합니다
  • profile
    사랑해. 2017.09.28 22:12 (*.59.43.14)
    확실히 차기자는 별로임.
  • ?
    <D3All>채원 2017.09.29 09:35 (*.1.152.37)
    투견이 차기에 카운터 당하니 투견이 더 좋아야 한다는 것도 충분히 납득 가능합니다. 근데 현재 차기는 너무 구려요. 그걸 고려해도 말이죠.
  • profile
    홍순구 2017.10.05 07:07 (*.62.162.103)
    깡메카닉은 차기보다 분열기가 2억 6천배정도 좋습니다 ㅋㅡㅋ
  • profile
    psi 2017.10.30 15:53 (*.55.14.93)
    차기가 300원이 됐어요.. 소리소문없이

밸런스 토론장

데저트3의 밸런스에 대해 자유롭게 토론하는 공간입니다.

List of Articles
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 추천 수 조회 수
200 [일반] 저프전 11 공살 2018.10.25 3 488
199 [일반] 저그건의 part 2 : 비주류유닛 상향또는 재설계 + 자폭유닛과 군단군주 제거 3 NUT 2018.10.25 1 407
198 [일반] 저그건의 part 1 : 2티어와 3티어이후 바드라 문제점에 대한 건의 + 브루탈리스크 2 NUT 2018.10.25 1 322
197 [일반] 암흑 집정관 3 [프리메이슨]채원 2018.10.25 0 348
196 [일반] 저그+밸패 필요할만한 유닛들 18 <프리메이슨>oFainTo 2018.10.24 0 696
195 [일반] 고위기사 너프? 2 [프리메이슨]채원 2018.10.23 1 392
194 [일반] 불곰 1 [프리메이슨]채원 2018.10.23 0 225
193 [일반] 백인대장 1 [프리메이슨]채원 2018.10.23 0 293
192 [일반] 불곰 8 공살 2018.10.22 2 318
191 [일반] 바이오닉 + 일부 메카닉유닛 건의 1 NUT 2018.10.22 0 252
190 [일반] 수혈, 환류 등 문제가 있습니다 11 박신혜 2018.10.21 0 468
189 [일반] 그 밖의 비주류 유닛들 1 [프리메이슨]채원 2018.10.21 0 254
188 [일반] 바이오닉 유닛들 1 [프리메이슨]채원 2018.10.21 0 264
187 [일반] 데린이입니다 테프전 질문드려요 형님덜 5 데린이 2018.10.18 0 507
186 [일반] 2018년 10월 17일기준 밸런스건의 저그편 [3차 수정] 9 NUT 2018.10.17 1 538
185 [일반] 옵저버 투명 없애야한다고 생각함 6 무개념 2018.10.16 1 533
184 [일반] 현재 군단숙주에 대해 밸런스가 너무 이상해서 글 적어봄 4 추풍낙엽 2018.10.13 0 555
183 [일반] 암흑집정관이 환상뺏는거 의도한거임? 버그임? 4 강원도 2018.10.13 0 481
182 [일반] 여보쇼 나루 형씨 지금 공방 3차대전 일어나기 일보 직전이랑께? 13 file LuckyKing#41188⊹운빨킹 2018.10.11 0 739
181 [일반] 2018년 10월 9일기준 밸런스건의 토스편 [2차 수정] 10 NUT 2018.10.09 0 693
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Next
/ 20

Copyright © 2012-2018 Emberstar, All Rights Reserved.

Created by Emberstar

sketchbook5, 스케치북5

sketchbook5, 스케치북5

나눔글꼴 설치 안내


이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

설치 취소