Skip to content
(*.198.138.108) 조회 수 605 추천 수 0 댓글 10
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

 사이오닉 강타로 잠시 무력화 시키는 디버프를 가지고 있는데... 이보다 100원 가격이 더 높은 유닛인 밤까는 2마리를 조건도 안따져보고 평타3번 걸어서 무력화 그딴거 없이 바로 묶어버림


브루탈이 모든면에서 스펙은 솔직히 나쁘지 않은데 내 생각에는 이 무력화 디버프에 문제가 있다고봄.


확실히 집정관이 맞지 않는이상 의미없는 디버프이기도 하고 


대체방법도 너무 쉬움 차라리 황포처럼 사이오닉 추뎀을 넣는게 더 낫지 않을까 싶음.

  • profile
    공살 2018.09.21 01:31 (*.44.114.173)
    저그장점 지나친 추딜이 없는 강력한 범용성
  • profile
    추풍낙엽 2018.09.21 02:06 (*.198.138.108)
    그건 맞는데 집정관이나 슬레이어 아니면 솔직히 브루탈 쓸일이 없음...
  • ?
    데3유저 2018.09.21 03:02 (*.128.140.138)
    흠.. 확실히 무력화가 진짜 애매하긴합니다. 가격, 활용도를 고려했을때 현재 브루탈이 집정관보다 많이 뽑히는 일은 없죠. 그러면 일반적인 배치에선 브루탈 1기가 집정관 1기를 때리게 되구요. 그럼 어떻게 되냐면 스턴이 계속해서 잘 걸리기는 하는데 이 스턴시간도 공격 간격에 포함이 되는지 스턴이 풀리는 그 찰나에 공격을 하고 다시 스턴이 걸리고 풀리면 풀리자마자 또 한대 때리고 하는 식이라 공격간격이 1.25초(아주빠름기준)인 집정관에게 스턴으로인한 딜로스는 거의 없는것 처럼 됩니다.
  • ?
    데3유저 2018.09.21 03:14 (*.128.140.138)
    그래서 브루탈,집정관을 1대1로 붙여보면 분명히 공격할 틈도없이 스턴이 계속걸리는것 같아도 집정관은 공격을 하고, 1타차이로 브루탈이 간신히 승리하게됩니다. 집정관은 저그전 최전방 탱커인데 이런놈이 나름 dps도 높은 딜러에다가 사이오닉 상대 특화유닛이라는 브루탈에게 1타차이로 진다는것도 참...
  • profile
    추풍낙엽 2018.09.21 09:58 (*.198.138.108)
    딜러가 원래 단일 싸움에선 지는게 맞는데 문제는 집정관이 다른유닛 다 썰어 제끼고 집정관을 잡으라고 간 브루탈도 같이 썰려나가는게 문제...차라리 바드라로 막는게 더 나을정도
  • ?
    데3유저 2018.09.21 11:25 (*.155.161.166)
    단순 딜러, 탱커의 1대1이라기보단 브루탈이 무력화라는 1대1최적화 스킬을 가지고있음에도 별 의미가 없는것같다라는걸 쓰고싶었던건데 제가 글을 잘못썼네요.
  • ?
    로진 2018.09.21 03:54 (*.113.68.179)
    브루탈에 사이오닉 추뎀만 있었어도 저프전 집전사 빌드는 진작 망했을텐데말이죠
  • ?
    NUT 2018.09.21 05:51 (*.34.224.120)
    전 다르게 생각하는게, 브루탈 2마리의 DPS는 의외로 동가격 토르랑 똑같습니다. 사거리업하면 사거리도 1밖에 차이안나서 비교하기도 쉽고요.
    근데 브루탈2마리=토르1마리로 해서 서로 같은돈써서 마찬가지로 같은돈쓴 집정관이랑 붙으면 토르는 집정관을 풍선터트리듯 터트리는데 브루탈만 죽기살기로 기절걸다가 죽기직전까지 가서 이기죠...

    심지어 브루탈쪽은 겹치기로 위아래 2x2유닛 16마리씩 나오게하는 트릭을 써도 정직하게 4줄찍고오는 집정관을 압도하지도 못합니다.
    집정관쪽도 겹치기 시전해버려서 위아래 2x2유닛 16마리씩나오게하면 진짜 말그대로 반반싸움 나거나 브루탈이 역으로 지고요.

    이처럼 브루탈은 화력이아닌 다른 무언가가 문제가되는데 오히려 사이오닉추뎀으로 갔다가는 브루탈의 유일한 장점인 범용성마저 잃어버리고 이도저도 아닌 쓰레기가 될것같습니다.

    개인적인 생각으로는차라리 3타 기절을 거대유닛에게만 치명적인 광역피해로으로 바꾸거나(약탈자 전기장이 중장갑유닛한테만 먹히고 경장갑유닛한테는 빵딜이듯이) 거대유닛한정 광역기절로 바꾸는게 나아보입니다.
  • profile
    추풍낙엽 2018.09.21 09:51 (*.198.138.108)
    그쵸... DPS로 보면 가성비로 볼때 유닛의 성능문제는 절대 아닙니다. 이 디버프가 너무 애매하니까 이부분에 대해서 변화가 필요함을 느끼는거지...브루탈이 가격인하나 공격력증가나 지금당장 그리 큰 시너지 효과를 못보는것도 맞죠...

    글에 쓴 내용을 토대로 당장의 스펙상으론 문제가 안돼지만 제말은 차라리 디버프를 없에고 사이오닉 추뎀을 넣는게 더 가성비율적으로 많이 활용될꺼란 말이죠...
  • ?
    NUT 2018.09.22 10:00 (*.34.224.120)
    그렇다고 정작 사이오닉추뎀을 올리면 공3업 41깡뎀을 후려박는놈이 브루탈이라 그렇긴한데 생각해보니 강화보호막달린 숨겨진 탱커유닛 황혼포격자도 일반공격력 공3업기준에 26으로 나쁘지않고 인스턴트공격이였죠....

    그럼 탱도 안되는놈이 브루탈이니 사이오닉추뎀 딜이라도 나오는게 나을지도 모르겠군요.

밸런스 토론장

데저트3의 밸런스에 대해 자유롭게 토론하는 공간입니다.

List of Articles
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 추천 수 조회 수
259 [일반] 점핑테란하게 화기갑 도약추진기 롤백좀요!!! 1 <흥분된성기사>악질클마이운섭 2019.05.24 0 803
258 [일반] 테란은 나올 유닛 다 나오지 않았음? 4 무개념 2019.05.20 0 802
257 [일반] 새로 추가됬으면 하는 유닛 : 저그 편 1 무개념 2019.05.20 0 651
256 [일반] 새로 추가됬으면 하는 유닛 : 프로토스 편 5 무개념 2019.05.20 0 630
255 [일반] 돈 딸려서 유닛 조합을 제데로 못맞추겠습니다... 6 joejw7554 2019.05.17 0 726
254 [일반] 테란만 하는 유저로써 상향요청 8 <흥분된성기사>악질클마이운섭 2019.05.14 1 1013
253 [일반] 페르시안 2티어로 내려왔으면 좋겠다고 생각해요 6 무개념 2019.05.13 0 668
252 [일반] 탱크 뒤로 날라가는거 왜 만든거임? 6 무개념 2019.05.12 0 652
251 [일반] 밑에 바닉상향글을 읽고 플레이하면서 느낀점 5 Lad 2019.05.11 1 487
250 [일반] 폭풍함 AI 심각하게 멍청해서 버프 필요 4 <달팽이>Lunaveil 2019.05.10 2 505
249 [일반] 아 진짜 프로토스 너프좀 해바요!!! 1 <흥분된성기사>악질클마이운섭 2019.05.10 0 540
248 [일반] 테란유닛 너무구림 대대적인 상향이 필요함 15 존버 2019.05.07 0 757
247 [일반] 의료선 인공지능 개선좀요 힐을 안하고 타겟 찾는다고 싸돌아다니기만함 2 으유부 2019.04.30 0 406
246 [일반] 데저트 해보니까 9가지 부족한 요소들. 추가하면 좋을 것 같아요. 8 하늘비밀 2019.04.27 0 720
245 [일반] 테란 바이오닉 상향좀 해주세요 4 JamesJo 2019.04.13 0 734
244 [일반] 싸이클론 아무리 생각하고 써봐도 너무 구림 7 으유부 2019.04.13 0 776
243 [일반] 저글링 4마리 50원하면 3 밸런스도인 2019.04.11 0 862
242 [일반] 이유는 모르겠지만 바이킹의 없는 기능 3 임창 2019.03.13 0 864
241 [일반] 저프테 공성유닛 6 맛다시맛포도 2019.02.23 0 1090
240 [일반] 밸런스 건의글 작성전 1차 초벌단계 건의안 - 토스 2 NUT 2019.02.14 0 767
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Next
/ 20

Copyright © 2012-2018 Emberstar, All Rights Reserved.

Created by Emberstar

sketchbook5, 스케치북5

sketchbook5, 스케치북5

나눔글꼴 설치 안내


이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

설치 취소