Skip to content
[일반]
2022.01.17 22:13

그만 좀 하시면 안될까요?

(*.228.163.220) 조회 수 424 추천 수 0 댓글 5
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

뭐 너프해라 뭐 너프해라 이제 그만 좀 하시면 안되나요? 충분히 님들 의견 말씀하시지 않으셨습니까?


그냥 3종족 메타가 다 돌면서 좋은 유닛 쓰면되고 어차피 좋은 유닛은 너프되는게 확실함 그러면서 각 종족 메타가 도는 것인데 유독 이번에는 좀 말들이 많으시네요


대부분의 테란유저들이 지금 테란 약하다고 한적도 없고 현재 테란이 유리하다는 것에 있어서 딱히 막 부정한 적도 없어요 저도 마찬가지로 지금 테란이 유리하다고 생각합니다. 그냥 너무 허크나 의무관 등 그것을 벗어난 화기갑, 듀복 탱크 등등 너무 심한 범주까지 다 너프하라고 하시니 그냥 이건 좀 아니지 않나라고 하시는 말이 많은거죠


애초에 2년전 듀복사기시절 이후 테란 유저들 목소리는 오히려 줄었습니다. 최근에 승천자때도 힘들다고 하신 특정한 분 빼고 테란 픽하시는 분들 중에서 목소리를 높히고 언쟁을 하시는 분이 있으신가요? 테란이 안 좋다고 말씀하시는 분이 얼마나 계신가요? 오히려 답을 찾았다고 하시는 분들은 봤어도 그런 분들은 거의 보지 못했습니다.


저도 뭐 테란할 때 힘들때도 있고 좋을 때도 있고 각 종족마다 그런 메타가 도는 것이게 지금까지 벨런스에 대한 이야기는 하지 않았다만


다른 분들이 지금 현재 님들이 말하시는 거 캡쳐해서 올려주시는 오픈톡이나 엠버 글을 보면 솔직히 테란 할 맛 엄청 떨어집니다. 꼭 저희가 죄를 지은거 같아요 지금 게임을 이겨도 그넝 너네는 날먹한거니까~ 이런 느낌입니다. 몇몇분들 글을 보면 그냥 날먹충으로 묘사되어 있고요 저희들은 연구를 안하시는 줄 아십니까?


테란이 힘든 시절에 이렇게 할 수 있는데 테란유저들이 안쓴다고요? 연구를 다 해보고 써 본거에요 반대로 테란유저들이 플토유저들보고 그렇게 말씀하시면 기분들 좋으신가요? 테란유저들이 이렇게 해서 안쓰는 거임 왜 안쓰는지 모르겠음 이런 말은 너무 테란 유저들을 무시하는 처사가 아닐까요?


6년동안 데저트를 해오면서 여러가지 벨런스에 관한 논쟁글도 보고 했지만 이번에는 님들이 좀 심한거에요 이만하면 님들 의견 충분하게 피력하셨잖아요 여기서 더 가시면 솔직히 종족갈라치기 입니다. 자제 좀 부탁드려요 제발 정중하게 부탁드리겠습니다.


  • profile
    <DearS>방탄유리 2022.01.17 22:35 (*.234.179.96)
    제 글과 댓글을 보시고 화가 나신 것 같군요. 저는 블랙맘바님이 다신 댓글에 답변해드렸을 뿐이고, 그 분 외 불특정다수 테란을 저격한 발언이 아닙니다.

    제가 언급한 것들, 테란유저들이 왜 그런 시도를 안 하는지, 뭐가 더 효율이 좋은지 알고 있으며, 테란 유저들이 연구에 소홀하다는 생각도 하지 않습니다.

    화기갑, 듀복, 악혼령 생체기계추뎀도 너프하라고 안했고, 베히모스 삭제하라고도 안했습니다. 용기병 돌려달라고 했을 뿐이죠.


    제가 지난번에 '테란이 살짝 유리할 수도 있지만, 그보단 너네가 신메타에 연구를 안해서 지는거다' 라는 어투의 글을 보고 발끈해서 글을 쓴 적이 있었죠.

    제가 그때 종족 갈라치기 하지 말라고 했지만, 본인도 그 말을 지키지 못한 것 같아 앰버를 읽는 분들에게 죄송한 마음도 듭니다.


    하지만 현재 공방 비방 할것없이 테란으로 라인밀어놓고 6천원 통수치면서 상대를 비웃는 유저가 많은 건 사실이고, 당하면 부정적인 감정도 생깁니다.

    테란 유저분께서 밸런스 얘기 꺼내지말라고 이렇게 못박으시면서 고급 장작을 넣어주시면 발끈할 수 밖에 없고요.


    저는 원래 밸런스 관련해서 혼자 투덜거리기만 했지, 공개적으로 글을 써 본 적은 리필토스 날먹 시절 빼곤 없었습니다.

    하지만 최근 게시판에서 올라온 여타 패치안들을 나르님이 그대로 수용하시는 모습을 보며 생각이 달라졌습니다.

    누가 봐도 과한 밸패안은 타 유저들의 논리정연한 말에 의해 반박이 될겁니다.

    다롱님께서 토론에 있어 정중하고 예의를 지키는 자세를 요구하는것은 올바르고, 또 과하게 공격적인 상대의 모습을 지적하는것은 합당한 일입니다.

    하지만 밸런스 관련 화제 전반을 금기시 하는건 과연 올바른지 의문이 듭니다.
  • ?
    DaRong 2022.01.17 22:49 (*.228.163.220)
    6천원 통수치면서 비웃는 유저들은 어느 메타때나 각 종족마다 다 계신다고 생각합니다. 저 역시 그렇게 힘든적도 많았고 그거에 대비도 하면서 빌드도 깎았으니까요<br><br>벨런스에 대한 여러가지 논의 좋습니다. 이 게임에 대한 유저들의 사랑과 관심이 있는거니까 가능한거니까요<br><br>저도 벨런스에 대한 이야기 좋아합니다. 그리고 저는 벨런스에 대한 화제 전반을 금기시 한적이 없습니다. <br><br>다만 인겜에서나 엠버에서 실력차를 밸런스로 덮으려고 하는 몇몇 유저들한테 한 예전 글 그리고 그 댓글에서 벨런스에 대한 서로간의 논의는 유닛에 대한 논의도 중요하지만 종족특성, 배치, 각 종족이 프테,테저 등에 가지고 있는 심리전도 매우 중요한 벨런스 부분인데 이런 부분은 아예 말씀하지도 않으면서 유닛에 대한 벨런스 이야기만 하시니 안타깝다고 이야기한게 다 입니다.<br><br>지금은 솔직히 과열된 것이 맞아요 테란유저들도 테란 약하다고 말을 하면 할말이 없지만 지금 테란 약하다고 하신 분들도 거의 없고 다만 너무 심한 칼질은 좀 아닌거 같다고 말씀하시는 분들이 다인데 지금 글들 보시면 테란유저들이 테란 약하다고 했는것처럼 타 종족분들이 공격적이게 글을 쓰신게 대부분입니다. 그런 글들 그냥 가만히 있는 테란 유저 입장에서 보면 게임 되게 하기 싫어지거든요
  • profile
    <DearS>방탄유리 2022.01.17 23:00 (*.234.179.96)
    각 종족들마다 강한 때가 있고, 강한 유닛이 있으니 골라 쓰라고 말씀하셨는데, 과하게 칼질되도 일시적인 것 뿐이니 타 종족을 하시면 되는게 아닌가 역으로 질문드리고 싶습니다. 테란 너프에 대한 논의가 그렇게까지 민감하게 반응해야 할 일인가요? 다롱님의 의견에 따르면 테란이 다소 과하게 너프되더라도 곧 다시 정상적으로 밸런스가 맞춰질 것입니다.

    테란 유저들이 날먹취급받아서 마음이 상한건 이해하지만, 토스유저들은 지금까지 날먹 취급받아오지 않은 적이 없습니다. 타 종족들에 비해 단순한 진형, 낮은 게임이해도에도 불구하고 강력한 유닛성능으로 접근성이 좋고 고수가 되기 쉽다는 인식입니다.

    '몇몇 유닛이 가격에 비해 과한 성능을 발휘한다' = '그를 쓰는 사람은 전부 날먹이다' 같은 뜻이 아니라는 말씀 드리고 싶습니다.
  • ?
    DaRong 2022.01.17 23:22 (*.228.163.220)
    저는 각 종족마다 강한 때가 있고 강한 유닛이 있으니 내 주종이 그 메타가 아닐때 상심하지 말고 그때 그 종족이 주종이신 분들은 재미있게 게임을 즐기자는 취지입니다.

    저는 테란이 그 메타에 포함이 안 되어있다고 게임안한다 못하겠다고 한 적이 없습니다. 근데 그 메타때 타 종족을 하면 안되느냐는 질문을 어떻게 왜 하신것인지 잘 모르겠습니다.

    테란에 대한 너프를 민감하게 반응한것이 아니고 허크, 의무관 등 외에 화기갑, 듀크, 탱크 등 다른 유닛들까지 종족 자체를 사장시킬 정도로 역으로 너무 심하게 다 너프를 하는것에 반대하는 것입니다. 그것은 저 뿐만 아니라 각 종족별 주종을 잡고 계시는 분들은 다 같을것입니다.

    예를 들어 최근에 승천자를 너프해달라고 했지 파수기, 파수병, 차기, 고위기사 등등을 종족자체를 사장시키게 다 너프해달라고 한건 아니잖아요

    제가 말한 메타가 도는 것은 그 메타에 도는 한 종족마다 강력한 무기 하나를 장착하고 휘두르는 것이지 이것은 그 종족에 대한 버프를 말하는거지 한 종족 자체를 사장시키는 말은 아니니까요 근데 계속해서 너프라는 의견을 피력했음에도 불구하고 계속해서 그런 말씀을 엠버에 올리시는 분들을 보면 그 종족을 하시는 분들 입장에서는 매우 기분이 나쁜게 사실이죠 이것은 저뿐만 아니라 방탄유리님도 바꿔서 생각해보시면 될겁니다.

    테란유저들이 날먹취급받아서 기분나쁜건 이해하지만 플토유저들도 날먹취급 받아오지 않은 적이 없다는 말은 제 입장에서는 이해가 안됩니다. 그것때문에 기분이 나쁘셨으면 다른 종족 분들에게도 날먹이라는 말을 하면 안되는 것이죠...

    몇몇 유저분들이 플토 날먹이라고 하시는 말을 그 종족 전체 유저가 하신다고 생각하지 않으셨으면 좋겠습니다. 플토도 충분히 어렵고 난이도가 있는 종족이니까요
  • profile
    <DearS>방탄유리 2022.01.17 23:40 (*.234.179.96)
    무슨 논지이신지 잘 알겠습니다.

    허면, 이런식으로 애매모호하게 말씀하시는것 보다는 화기갑, 듀크, 탱크 등 다른 유닛은 정상적인 밸런스라고 주장하는 것이 더 많은 사람에게 직관적으로 쉽게 받아들여질 수 있을 것 같습니다.

    다롱님 말씀처럼 과하지 않게, 서로 감정이 섞이지 않은 건전한 밸런스 토론이 이루어 져야겠군요.

자유 게시판

자유롭게 대화하는 공간입니다.

List of Articles
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 추천 수 조회 수
공지 [대회] [ 제 19회 DSL 모퍼배 공지 ] 18 희사 2024.04.13 1 1154
공지 [공지] [ 공식 톡방 ] Narr 2021.03.30 2 7773
공지 [일반] [ 사설 대회 기록 ] 7 앜저씨 2020.09.20 6 11146
공지 [공지] [ 대회 관리자용 매뉴얼 24.04.14 ] 3 [NGO]울림소리 2019.10.13 2 9956
공지 [일반] [ 라크쉬르 군주 실록 ] 24 [NGO]울림소리 2016.02.19 12 34294
18375 [일반] 패치 후 소감 5 담원 2022.01.25 0 691
18374 [뻘글] 요즘 동족전을 계속진다 Street 2022.01.24 0 463
18373 [일반] 게임ui변경 Street 2022.01.22 0 393
18372 [뻘글] 사용하기 괜찮은 요소들 1 newmoon 2022.01.22 1 537
18371 [질문] 선생님들 질문 있습니다 3 유호유호125 2022.01.22 0 443
18370 [질문] 저저전일때 쿠쿨자는 어떻게 대처하나요?? 3 큐디파이 2022.01.21 0 651
18369 [질문] 뉴비 질문드려요 6 맨독스 2022.01.20 0 631
18368 [일반] 마소가 블쟈를 인수했네용 흑심 2022.01.19 0 317
18367 [뻘글] 비트코인 1 <九尾狐>Annapurna 2022.01.19 0 529
18366 [일반] 심각한버그 2 D3이상하다 2022.01.19 0 543
18365 [일반] 스2에게 희망은 있는가? 7 [NGO]울림소리 2022.01.19 0 734
18364 [일반] 잠만? 사일로포탑이 파괴된후 수호탑등장이면. . ? 3 밸런스맨(육봉킹) 2022.01.18 0 570
18363 [일반] 오호? 폭독충? 폭독충 드랍? 5 밸런스맨(육봉킹) 2022.01.18 0 526
18362 [일반] 의무관 대응법 3 <Dears>쏴쑤 2022.01.18 0 469
18361 [일반] 종족 쓰낄도 뉴버전으로 ㄱㄱ 1 밸런스맨(육봉킹) 2022.01.17 0 403
18360 [일반] 화블님에게 1 <blumo>과학자 2022.01.17 1 419
18359 [일반] 즐 너프 ㄱ 2 밸런스맨(육봉킹) 2022.01.17 0 394
18358 [일반] 닥치고 이거 봐라 못참겠다 프테전 이걸로 그만해라 7 file <Dears>쏴쑤 2022.01.17 1 674
» [일반] 그만 좀 하시면 안될까요? 5 DaRong 2022.01.17 0 424
18356 [일반] 자기반성 2 죠둘기 2022.01.17 0 316
Board Pagination Prev 1 ... 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 ... 977 Next
/ 977

Copyright © 2012-2018 Emberstar, All Rights Reserved.

Created by Emberstar

sketchbook5, 스케치북5

sketchbook5, 스케치북5

나눔글꼴 설치 안내


이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

설치 취소